没读书就不能提问的逻辑
关于提问，在学生时代就很纠结。老师认为学生不懂解题，又不爱提问，怎么能学习好呢。一部分学生，问题非常多，不知道从何提问;还有一部分学生认为提问显得自己很无能，不愿提问;最后一部分就是不屑于提问的学霸。不管怎么样，提问的人都会得到应有的解答。
前几天，我在某平台提问了一个讨论性的问题，目的也只是为了探讨在现在的二手物品领域做物物交换是否可行。没想到收到的回答都是反对，其实反对也没什么。关键是有人认为提这个问题就是读书少才会提出来，建议多读书或者读完回答者看过的《国富论》再来提问。这多少有点蔑视和不爽，表面意思就是：我说了你也不懂，多读点书再来提问，否则，你就别问了。
我的确没看过这本书，倒也听过对于这本书的评价，是某些人的宝典。但是，不带这么人身攻击的，问题不好，我自己人蠢是事实，本着学习和交流的态度提问怎么就被歧视了呢。读了所谓的书就高人一等，就配提问了吗?回答问题的人就这么高姿态的攻击人，是不是有点自傲了，品行哪去了，素质哪去了。我要知道，还提个锤子问。难道因为不知道就要被禁止提问，什么时候提问也需要高要求了呢?对于不耻下问这句话的理解，读书多的回答者又是怎么理解的呢?
维度不同，专业也不同，对于一个九九乘法表的问题，回答者用你先去看看九九乘法表再来提问，并且表示鄙视这个提问题的人。我觉得：这种姿态有些可笑。
抛开一些气愤的牢骚话，扪心自问，我自己有时候也有这样的姿态。比如现在的电信诈骗，明显同样的低劣诈骗方法，总有人上当，令人不解。难道书上，报纸上，电视广播全方位的教育，都没办法教会所有人防诈骗吗?所以说：永远不要用自己的理解去理解他人对世界的理解!
随机推荐：
美剧天堂 美剧天堂 天天美剧 人人美剧 爱美剧相关的主题文章：
